RIB · English Edition

HIP设计草案2

RIB(中文) · RIB简单设计 · 治理设计

好,我给你三个 最小可运行版本(MVP) 的 HIP 草案:

HIP-000(治理基础)、HIP-001(投票权重)、HIP-002(代码合并规则)。

全部都是短、清晰、能直接落地的版本。

🟥

HIP-000:治理基础(Governance Base Specification)

Title: HIP 基础框架

Type: Process

Status: Draft

Authors: Core Team

Created_in_Fold: TBD

1. 摘要

定义 HIP 的标准格式、生命周期、最小流程,为整个 Foldgraph 治理体系提供统一规则。

2. 动机

若无统一格式,会导致提案难阅读、难追踪、难合并。需要一个最小可用的治理框架。

3. 规范

一个 HIP 必须包含:

4. 生命周期(最小版本)

  1. Draft:提案人在 H0 提交草稿
  2. RFC:治理 Worker 登记 → 开放评论
  3. Review:若涉及代码,必须提交 PR + 简单测试
  4. Voting:满足最低要求后可发起投票
  5. Accepted:投票通过
  6. Activation:在指定 Fold 生效

5. 安全考量

不能跳过任何阶段;跳级行为会导致提案无效。

🟧

HIP-001:投票权重(Voting Weight Formula)

Title: 最小投票权重规则

Type: Process

Status: Draft

Authors: Core Team

Created_in_Fold: TBD

1. 摘要

定义最小投票权重模型,让治理既不被鲸鱼操纵,也不过度复杂。

2. 动机

投票权若只基于一个维度(如代币持有量),容易造成操纵。需采用轻量但可信的三维模型。

3. 规范(最小版)

对任一投票者 i:

W_i = P_i^{locked} + R_i + \sqrt{F_i^{staked}}

4. 不同 HIP 类型权重

5. 安全考量

🟩

HIP-002:代码合并规则(Code Merge Safety Rule)

Title: 合并规则(Merge Safety Rule)

Type: Dev / Process

Status: Draft

Authors: Core Team

Created_in_Fold: TBD

1. 摘要

确保任何代码变更只能通过 HIP 流程合并,防止“暗中提交 / 私自修改共识规则”。

2. 动机

没有 merge 安全规则,则整个 Foldgraph 技术基础可能被单点维护者篡改。

3. 最小规范

4. Merge 事件记录

每次合并必须在 C1 记录:

MergeCommit {

hip_id,

commit_hash,

maintainer_id,

timestamp_or_fold,

}

5. 惩罚规则(最小版)

若有人合并了未经批准的代码:

6. 安全考量

此规则是 Leaf → Root 的共识基础之一,风险极高,必须强约束。

如果你愿意,我可以继续输出:

你说要继续写哪几个,我就立刻继续。